Waarom je in afbeeldingen uit de buurt blijft

Misschien voelde je je heel goed toen de foto werd gemaakt, maar als je de foto bekijkt, zie je dat niet. In plaats daarvan gaat je oog rechtstreeks naar de stukjes die je niet leuk vindt – je dubbele kin, die extra bolvormige rol in je midden, de grootte van je arm, of ongeacht de lichaamsdelen die je niet leuk vindt!

Het draait allemaal om psychologie

Onze eerste opvattingen waren dat het verband moest houden met zelfvertrouwen, samen met de realiteit dat we, terwijl we in gesprek zijn over de promotie- en reclame- en marketingwereld, onszelf evalueren tot een onbereikbare en onwerkelijke gewoonte. Zeker, deze oorzaken spelen weinig vragen, maar het verandert absoluut in de grote hoeveelheid psychologie op de markt die hier echt aan het werk is. Zeker! Er is een exacte psychologische verklaring waarom we een hekel hebben aan onszelf op foto’s!

Dus we moeten wat we nu hebben gerealiseerd met jullie delen, want als iedereen het karakter van het beest kent, zullen we het overwinnen en stoppen met onszelf in elkaar slaan. Het leven is echt te snel om de rest van je leven te vermijden om naar je te kijken of foto’s van je te laten maken. De leden van uw dierbaren zijn de eerste functie. Soms is het mogelijk dat je weg bent, en alle afbeeldingen ervan zijn een troost voor degenen die achterblijven. Als er weinig, of erger nog, geen nieuwste afbeeldingen van jou bestaan, gaat het in orde om het verdriet te vergroten. Ga er nogmaals van uit dat u iemand misplaatst of duur voor u heeft. Wat is zeker een van de vele eerste dingen die u doet terwijl u over de voorlopige schok heen bent? Je gaat elk beeld dat je ontdekt, opgraven.
Laten we met dat in ideeën dus aanzienlijk dieper ingaan op waarom je gedachten tegen je liegen of suggesties doen om jezelf niet leuk te vinden in afbeeldingen.

De gedachten, tijgers en tempo

Allereerst zul je een heel klein beetje van de evolutie willen begrijpen, omdat onze hersenen zich hebben ontwikkeld met als voornaamste taak je in leven te houden. Dat is duidelijk heel erg belangrijk, het is alleen dat hersenen toch weer aanwezig zijn in de dagen dat het leven of de stervensomstandigheden te maken hadden met sabeltandtijgers en wolharige mammoeten. Om velen van jullie te redden van de tijger, moesten jullie gedachten de kracht hebben om informatie heel snel te verwerken. Als het niet snel werkte, was de kans groot dat je door de tijger zou worden opgegeten. Om dat tempo te krijgen, ontwikkelden de gedachten een hele reeks geweldige snelkoppelingen. Het zou eerdere ervaringen en herinneringen uit het eerdere moeten halen. Niettemin heeft dat tempo een prijs (er is altijd een prijs die moet worden betaald). Met name dat de gedachten het niet altijd correct krijgen. Door te vertrouwen op eerdere ervaringen en herinneringen aan het verloop van de informatie, zien we de wereld als een van de eenvoudigste manieren waarop we erop anticiperen en ontwikkelen we onze persoonlijke vooroordelen.

Spiegeltje spiegeltje aan de wand

De eerste die we zullen bekijken, is het vertrouwdheidsprincipe. Het zegt in de eerste plaats dat we geneigd zijn de voorkeur te geven aan mensen, voorwerpen, koopwaar, enzovoort, waarvan we ons extra bewust zijn. Is verstandig correct. Als je in de supermarkt bent, koop je dan elke keer dezelfde etalagepop met tandpasta of thee? Zodat je gewoon zou veronderstellen dat je, omdat je je privégezicht vaak in de spiegel ziet, dat betekent dat je er de voorkeur aan geeft om beelden van jezelf te zien?

We verwachten dat we meer deelnemen dan we in werkelijkheid zijn!

Eerder dan dat we overschakelen van het onderwerp spiegels en naar onszelf kijken, is een andere eigenaardigheid van individuen dat we geneigd zijn te veronderstellen dat we meer deelnemen dan we in werkelijkheid zijn! Wat! Wacht, wat niet correct zal zijn. Onze concepten precies. Nadat we zelf rekening hebben gehouden, zijn we vatbaar voor een vooroordeel dat bekend staat als zelfontplooiing. Het is een neiging om onze “persoonlijke eigenschappen en vaardigheden extra gunstig te beoordelen dan objectief gerechtvaardigd is.
Ze deden een onderzoek waarbij ze mensen vroegen om afbeeldingen van zichzelf te bepalen. Desalniettemin presenteerden ze hen niet alleen echte beelden van zichzelf, maar bevestigden ze ook beelden van zichzelf die waren gemanipuleerd om ze eruit te laten zien als deelgenoot (voor het geval je nieuwsgierig bent, ze deden dit door hun foto te vervormen met beeldmateriaal). van deelnemen en onaantrekkelijke anderen). Wat er gebeurde, was dat mensen volhardend de aantrekkelijk gemanipuleerde {{foto}} van zichzelf kozen! Blijkbaar hebben anderen echter precies de ware {{foto}} gekozen. Waar het alleen toe leidt, is dat onze zelfontwikkelingsbias waarschijnlijk een ander excuus is waarom we niet van beelden van onszelf houden. Omdat we onszelf zien als een extra deelnemer dan we in werkelijkheid zijn, stelt de realiteit van onze ware blik ons ​​teleur!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *